banner
뉴스 센터
우리는 매년 ISO 인증을 유지하기 위해 노력하고 있습니다.

주 경찰은 코로나19 거부로 정직 처분을 받은 경찰관에게 복직 명령을 내렸습니다.

Jul 15, 2023

중재인은 주 경찰이 "진실한" 종교적 신념을 이유로 코로나19 백신 접종을 거부한 후 2021년에 무급 휴가를 받은 7명의 경찰관에게 체불 급여를 제공하고 복직을 제안해야 한다고 판결했습니다.

금요일에 발표된 49페이지 분량의 결정에서 중재자인 Bonnie J. McSpiritt는 주 경찰이 직장에 남을 기회 제공을 거부함으로써 경찰 최대 노조 회원들과의 계약에서 차별 금지 및 차별 철폐 조치 조항을 위반했다고 썼습니다. 자격을 갖춘 군인에게 예방 접종을 받지 않고.

McSpiritt는 주 경찰이 7명의 경찰관이 "합리적인 편의"를 찾을 수 있는 경우 예방 접종 의무에서 면제될 수 있는 자격을 갖춘 종교적 신념을 "진실하게 유지"했다고 판단한 후 거부가 이루어졌다고 썼습니다.

광고

매사추세츠주 경찰협회는 찰리 베이커 전 주지사가 모든 행정부 직원에 대한 요구 사항을 발표한 지 약 두 달 뒤인 2021년 10월 백신 의무에 대한 불만을 제기했다고 결정에 따르면.

금요일에 발표된 성명에서 협회 회장인 패트릭 맥나마라(Patrick McNamara)는 베이커를 비난했습니다.

McNamara는 “Baker 주지사와 그의 행정부는 우리 협회의 의견을 경청하거나 협력하기를 거부했지만 오늘날 우리는 더 이상 무시될 수 없습니다”라고 말했습니다. “종교적 신념이 짓밟히고 급여나 혜택 없이 방치된 이들 회원들은 이제 직장 복귀를 선택할 수 있으며 소급 급여와 연공서열을 통해 온전해질 것입니다.”

노조는 월요일 아침 주 하원 밖에서 기자회견을 열 예정이다.

글로브는 토요일 베이커의 새 고용주인 NCAA를 통해 베이커의 의견을 구했지만 답변을 받지 못했습니다. 베이커는 3월에 조직의 회장이 되었습니다.

주 경찰 대변인 데이비드 프로코피오(David Procopio)는 토요일 기관이 판결의 범위는 물론 시행에 필요한 행정적, 법적 단계를 결정하기 위해 판결을 검토하고 있다고 말했습니다.

마우라 힐리 주지사는 코로나19에 대한 주 및 연방 공중보건 비상사태가 종료된 5월 11일 전임자가 시행했던 예방접종 의무를 해제했습니다.

광고

McSpiritt의 판결에 따라 주 경찰은 7명의 경찰관에게 이전 직위로 복귀할 수 있는 기회를 제공하는 데 7일이 주어졌습니다. 체납된 급여에는 보상, 연공서열권, "중간 소득 및/또는 실업 수당을 제외한" 모든 혜택이 포함되어야 합니다.

공공 및 민간 고용주의 코로나19 백신 의무화는 반복적인 법적 문제에 직면해 있습니다. 지난 3월, 주 대법원은 미셸 우(Michelle Wu) 시장의 코로나19 예방접종 정책에 반대하는 3개 노조의 주장을 기각하고, 우 시장이 시 직원들에게 예방접종을 하도록 요구할 권한이 있다고 판결했습니다.

그러나 시는 소송 때문에 백신 의무를 시행하지 않았기 때문에 이번 판결은 단기적으로는 실질적인 영향을 거의 미치지 못했다고 글로브는 보도했다.

주 경찰 문제에 대한 McSpiritt의 결정은 더 좁은 문제를 다루었습니다. 해당 기관이 예방 접종에서 종교적 면제 자격을 갖춘 경찰관에게 직장을 유지할 수 있는 방법을 제공하지 않음으로써 최대 노동조합과의 단체 교섭 계약을 위반했습니까? 그녀는 부서가 계약을 따르지 않았다고 판결했습니다.

결정에 따르면 당시 주 경찰청장이었던 크리스토퍼 S. 메이슨(Christopher S. Mason)과 당시 경찰 표준 및 훈련 부서의 사령관이었던 존 핑크햄(John Pinkham)이 면제 자격을 갖춘 경찰관에게 편의를 제공할지 여부를 결정했다고 합니다. 메이슨은 2월에 은퇴했습니다.

결정에서 McSpiritt는 의료 면제 자격을 갖춘 갱단원에게 부여된 편의가 백신 접종을 받지 않은 이유가 본질적으로 종교적이라고 기관을 설득한 기병에게 확장될 수 없는 이유에 대해 Pinkham이 질문을 받았다고 썼습니다.

광고

그녀는 부서가 종교적 면제를 받은 군인들이 계속 근무할 수 있는 방법을 찾는 것이 기관에 "과도한 어려움"을 초래할 것이라는 입장을 입증하는 데 필요한 분석을 수행했음을 증명하지 않았다고 썼습니다.